מבחני למידה: לנתח טעויות ולתרגל מחדש
מאת ארז ברזאני · תרגול מקורי של GammaCyber
במקום לתייג טעות כחוסר ידע, מפרידים בין קריאת מפרט, מעקב מצב והסקת מסקנה. הדוגמאות כאן מקוריות ואינן סטטיסטיקה על נבחנים או טענה על מבנה מבחן רשמי.
טעות 1: יבוא כלל מוכר למפרט חדש
נניח שבשפה לימודית הפקודה MOV מקבלת יעד בסוף: MOV 3,A. מי שמכיר תחביר אחר עלול להפוך מקור ויעד. הפתרון הוא דף כללים קצר עם דוגמת פקודה אחת ופירושה. אין להחליף את המפרט בזיכרון משפה אחרת; המפרט המקומי הוא החוזה של התרגיל.
טעות 2: קיצור מעקב מוקדם מדי
בתרגיל לולאה, רישום רק של ערכי הסיום מסתיר דילוג או עדכון שגוי. רושמים פקודה, מצב לפני, שינוי ומצב אחרי. למשל, A=1 ואז ADD 2,A נותנים A=3 לפי תחביר הדוגמה. אם מופיעה קפיצה, רושמים גם את יעד הביצוע ולא ממשיכים אוטומטית לשורה הבאה.
יומן טעויות ומבחן תיקון
לכל טעות כתבו מה הנחתם, איזה משפט במפרט סותר זאת, ודוגמה חדשה קטנה שבודקת רק את הכלל. למחרת פתרו את הדוגמה בלי להסתכל בתשובה. אם שוב טעיתם, מקטינים את התרגיל. המדד המועיל הוא פתרון עצמאי מוסבר, לא מספר הדפים שקראתם או ההיכרות עם נוסח השאלה המקורי.
הצעד הבא בלמידה
בחרו עיקרון אחד שעדיין לא ברור, חזרו לדוגמה ונסו להסביר אותה במילים שלכם.
לשיעור הקשור בקורסלמפת הקורס וחלוקת התוכןהמשאבים בעמוד הזה פתוחים. חלק משיעורי הקורס זמינים בתצוגה מקדימה, וגישה מלאה בתשלום.
להמשך תרגול
מקורות טכניים וגבולות התרגול
המקורות מסבירים טכנולוגיה. הם אינם אסמכתה למבנה מיון צבאי. התוכן כאן עצמאי; הנחיות הזימון האישי הן הקובעות. מצאתם שגיאה? כתבו לנו.